白皮書：了解 Automotive SPICE© 潛力分析
1. 執行摘要
隨著汽車行業面臨由電氣化、自動駕駛和數字生態系統驅動的加速轉型，開發組織 不僅必須滿足當前的能力成熟度需求，還必須預測并規劃未來的挑戰。為了支持這 一轉變，VDA QMC 框架中出現了一個新概念：Automotive SPICE© Potential
Analysis (PoA) 潛力分析。本白皮書介紹并解釋了潛力分析的概念，使其既適合熟 悉傳統 Automotive SPICE© 過程評估模型 (PAM) 的專家，也適合尋求對該方法 有結構化理解的新手。我們將討論其目標、結構、應用領域和關鍵差異化因素。
2. Automotive SPICE©簡介
Automotive SPICE©（軟件過程改進和能力測定）是一個國際公認的流程評估框架， 專門用于評估和改進汽車領域的軟件和系統開發。它基于 ISO/IEC 330xx 標準， 并提供了一個結構化模型來評估工程和管理流程的成熟度。
傳統模型基于既定的能力等級（CL 0 至 CL 5）評估流程，側重于對已實施流程進 行循證評估。雖然這對于基準測試和合規性評估非常有效，但在組織發展的早期階 段或重大戰略轉型期間，可能無法識別增長潛力、創新差距或未來能力領域。
3.什么是 Automotive SPICE© 潛力分析？
Automotive SPICE© 潛力分析 (PoA) 是一種旨在進行早期戰略評估的創新方法。
它旨在確定組織或項目團隊實現更高流程成熟度和性能水平的潛力，即使當前的 實施證據尚不充分。潛力分析有助于開展更具建設性的對話和協作規劃，尤其適用 于供應商選擇、早期項目參與或流程改進規劃。
4. 潛力分析的關鍵目標
• 早期參與：甚至在整個流程實施之前就啟用評估。
• 成長導向：關注潛力而不是僅僅關注當前的能力。
• 供應商資格：支持 OEM 和一級供應商評估新合作伙伴或正在發展的合作 伙伴的潛力。
• 風險識別：在項目執行過程中風險顯現之前，突出風險領域。
• 改進計劃：作為改進路線圖的基準。
5. 潛力分析的目標受眾
這一概念尤其有利于：
• 初創企業進軍汽車行業
• 新加入 Automotive SPICE© 的組織
• 處于預出版或概念階段的供應商
• 原始設備制造商 (OEM) 和一級供應商正在評估新的項目合作伙伴關系
• 內部改進團隊評估未探索的領域
|
6. 比較：標準
|
ASPICE 與潛力分析
|
|
|
方面
|
汽車 SPICE©
|
潛力分析
|
|
目的
|
評估當前過程能力
|
評估未來能力潛力
|
|
定時
|
通常在 SOP 期間或之后
|
早期階段或戰略合作
|
|
證據要求
|
流程執行的客觀證據
|
采訪、計劃和意圖
|
|
額定輸出
|
能力等級（CL 0 - CL 5）
|
無 CL 評級；優勢/機會的結果概 況
|
|
評估方法
|
循證
|
對話驅動，潛力聚焦
|
7. 潛力分析的結構
潛力分析并非取代 PAM，而是調整其流程結構，以關注未來潛力。它采用由 VDA QMC 工作組開發的定制評估指南和模板。該流程包括：
8. 關鍵原則和方法
潛力分析基于以下原則：
9.適用流程
ASPICE© PoA 要求審查“基本”范圍，包括四個核心流程：
l 潛在項目管理（POPM）
l 發布和技術配置管理 (RTCM)
l 流程質量保證（PQAS）
l 技術問題解決 (TEPR)
必須從以下選項中至少選擇一個“插件”：
l 系統級
 系統要求和設計（SYRD）
系統集成與驗證（SYIV）
l 軟件級別
軟件需求、設計和實施（SWDI）
軟件集成與驗證（SWIV）
l 需求引出（REEL）
還有一個“可選/FLEX”范圍，允許單獨選擇流程，例如：
l 合作伙伴與協作管理 (PCOM)
l 技術變更請求管理 (TCRM)
l 網絡安全目標引出（CSGE）
l 網絡安全驗證和確認 (CSVV)
10. 典型用例：早期供應商參與
假設一家汽車制造商正在考慮一家電動汽車軟件模塊的初創供應商。該供應商具 有創新精神，但流程成熟度不足。標準的 ASPICE 評估可能會得出 CL 0 或 CL 1 的結果。然而， 潛力分析可以：
• 突出供應商的技術優勢
• 評估領導層的承諾
• 確定他們的流程路線圖
• 指導 OEM 定義支持機制
這降低了合作風險并支持了共同成長。
11.成果報告格式
潛力分析的結果不是記分卡，而是一份敘述性報告，其中包括：
• 執行摘要
• 優勢（例如，敏捷思維、熟練的工程師）
• 風險和差距（例如缺乏可追溯性工具）
• 潛在領域（例如速贏流程自動化）
• 建議的改進措施
12.潛力分析的好處
• 減少創新但不成熟的供應商的過早取消資格
• 將改進舉措與戰略目標相結合
• 鼓勵建設性的早期對話
• 建立切合實際的期望和時間表
• 增強風險意識和緩解計劃
13. 挑戰和緩解策略
|
挑戰
|
緩解策略
|
|
結果的主觀性
|
使用結構化模板和訓練有素的評估員
|
|
誤解為合規
|
明確將 PA 定位為開發工具
|
|
抵制非標準方法
|
通過研討會和簡報會教育利益相關者
|
14. 與流程改進計劃的整合
潛力分析可以作為結構化流程改進的切入點：
1. 進行 PA 以了解潛力
2. 制定改進路線圖
3. 實施優先改進
4. 跟進標準 ASPICE 評估
這種分階段的方法可提供更好的投資回報率和戰略一致性。
15. ASPICE 新人指南
對于不熟悉 Automotive SPICE© 的讀者來說，潛力分析是一個友好的切入點。它 提供了未來良好實踐的洞察，無需完全遵循。新用戶可以利用該結果來：
• 了解原始設備制造商的期望
• 對其當前狀態進行基準測試
• 制定內部意識和培訓計劃
• 規劃工具和能力的投資
16. 結論
Automotive SPICE© 潛力分析是對質量和能力評估領域的及時且具有戰略意義的 補充。它平衡了嚴謹性與靈活性，并為組織提供了務實的增長途徑。無論您是經驗 豐富的 ASPICE 專家還是新手，潛力分析都能成為轉型、創新和長期競爭力的催 化劑。
17.參考文獻
• VDA QMC 工作組關于 Automotive SPICE© 的文件
• ISO/IEC 330xx 系列
• 汽車 SPICE©流程評估模型（PAM）v4.0
• 行業用例和試點項目的經驗教訓
如需進一步咨詢或支持實施 Automotive SPICE© 潛力分析、Automotive SPICE© 請聯系anderson@markforyou.cn 劉老師
| 
